富力李提香< # >富力李提香哪里人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富力李提香的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富力李提香的解答，让我们一起看看吧。

广州富力对河南建业，补时阶段李提香肘击陈灏被黑小虎处以红牌加点球，你怎么看？

河南建业与广州富力的比赛不得不说真是一场神奇的比赛，先是肖智脱衣庆祝两黄牌累计成为红牌致敬旧主河南建业，后是李提香补时肘击再吃红牌赠送点球。

对于本场比赛其实赛前并没有什么太多的关注点可言，也就是一场普通比赛而已，然而剧情却如此跌宕起伏。

最大的争议就是李提香的肘击了，比赛中原本当值主裁判黒晓虎没有判罚犯规，然而在形成死球后VAR裁判的干预改变了比赛的内容。观看视频后黒晓虎认定李提香有意肘击对手给予了红牌罚下并处罚点球的判罚，最终河南建业依靠这个点球将比分追平为1:1。

经过回看录像，我们可以看到，在皮球飞过来的一刹那，李提香和陈灏同时跳向落点，而位置靠前的李提香为了阻止对方的起跳明显有一个同时挥肘的动作，也刚好击打在了陈灏的面部。

个人感觉这个犯规无疑的，红牌+点球也没有问题，对于李提香的肘击其实我觉得完全可以避免，看回放其实还是感觉到李提香的身位更好一些，如果不肘击对手我觉得自己也会解围这个球的，不过一抬肘那就性质不同了。

这是我的分析，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

首先表达一下对题主的敬意，你连主裁判的名字都写这么清，佩服佩服！

然后说一下我的结论：这个球，动作虽然不明显，但的确是一个红点套餐，所以裁判判罚的没错！

下面说一下为什么这个球是红点套餐。

当时富力队员李提香先起跳的，而且顶到了球，起跳时他没有任何犯规动。建业队员稍晚于李提香起跳，因为要看清来球，所以没注意身边的李提香的起跳位置，所以头部在空中撞到了李提香的肘部。

此时李提香如果往回收手肘，或者至少不发力，那一点问题都没有。但关键是李提香的肘部在撞到建业队员头部后，仍有一个继续发力往外挥动的动作，这个动作可以认为是恶意的。

这就是关键点，如果裁判认为这个发力的动作是恶意的，击打头部又是一个相当危险的动作，那就必须判罚红牌了，因为犯规地点在守方禁区，攻方当时有机会直接攻门，所以点球也是无疑的了。

综上所述，这个球裁判判罚无误，只是因为李提香的动作比较小，而且发生在他顶到球之后，所以才会有人觉得冤枉。

回放显示，那个李提香的确用肘部击倒了陈灏，那张红牌和那个点球一点都不冤，还有前面肖智乐极生悲的那张红牌，都足以表明:广州富力这支球队不够成熟，俱乐′部的管理和主教练的执教能力都有问题！

30年球龄中立球迷。这球我认为判得有点过了。反复看了几个镜头，有个正面的视频交待得相对清楚。这球从左面传过来，眼看越过李头顶，李顺着球方向侧后方向跑了三步继续向侧后方起跳到尽可能高才顶到球，张开手臂保持平衡属于本能，这种情况下谁都不能象一根萝卜夹住手不张。说他不犯规主要两个理由，一个是受伤球员也是从很远不同方向跑了至少四五米来抢这个点，李如果又要跑动中顶到球又要挥肘击中另一个方向来人难度太大，中国球员没这本事，能照顾到球就不错了;第二个理由是两个接触时李的手己经张开在上方了，红方对员从下面向上迎球顶在李的肘上，接触点应该是脑门右侧，李是被动，且如果肘击不会击这里都是击面门的。

建议裁判好好研究研究各类肘击，大部分都是两人正面对球，离得很近，同时起跳一方故意支开手臂，或者前方有球权，护住球后看准后方来人抢在身体接触时肘击，或者一方离球近将要争到头球，后方冲上起跳挥肘连人带球干翻。 富力这种两人离球那么远，又从不同方向跑好几步，再向后起跳又顶到球又肘击的真是没见过，我认为不该红点套餐，有身体接触，但是白方球权没问题

首先不是肖智的愚蠢行为导致了李提香后面的红牌发生，所以肖智是不可原谅的。其次，单从动作来看，李提香的动作是肘击无疑，但从慢动作来看，李提香以一敌二完全占据上风，陈灏在抢不到头球的情况下刚好头碰到李提香的肘部，虽没有假摔之嫌，但李提香完全不是故意的。所以此球不判为好。若不然，就等于鼓励以后进攻方只要在对方禁区内找这样的犯规就可得利了。

广州富力主帅在赛后球员谢场环节向球迷看台做出双手握拳大拇指向下的动作，你怎么看？

广州富力在越秀山对决河南建业，虽然广州富力一度在场面上全面压制河南建业，并在下半场开场不久肖智为球队首开记录，因为肖智不冷静的脱衣庆祝两黄变一红被主裁罚下，少一人作战的广州富力在比赛最后阶段再遭打击，李提香疑似在禁区内肘击对手被裁判直接红牌罚下并判罚点球，最终广州富力1-1河南建业，双方各取一分，握手言和！

对于这粒点球的办法，广州富力的主帅斯托伊科维奇表达了不满，一度离开教练席，但是裁判坚定了自己的判罚，赛后斯托伊科维奇带领弟子们谢场的时候向看球迷看台做出了双手握拳，大拇指向下的动作，想必也是对裁判的这个判罚相当的不满！

对于这个点球确实还是有些争议，但是裁判已经判罚，结局已经无可挽回，斯托伊科维奇也是深知这点，为了宣泄心中的不满，难得的带着球员们去谢场并做出了上诉动作，不过该动作是向着球迷做出的，问题应该不大，若是向裁判做，怕是禁赛逃不了！

一个点球扼杀了广州富力全场的努力，三分变一分，也难怪斯托伊科维奇如此生气，先有肖智脱衣被罚下，再有争议点球，对于真性情的斯托伊科维奇来说无疑是火上浇油，发泄心中的不满在所难免！

当裁判做出红点套餐的判罚时，场边的斯托伊科维奇就已经炸了。除了那个手势外，在赛后新闻发布会上，他也明确表示需要有人给他明确的解释，到底谁来决定VAR，是主裁判还是视频助理裁判时，他的愤怒溢于言表。

而在斯托伊科维奇的手势持续发酵时，富力俱乐部也给出了解释。他们的解释，这是斯帅表达对全队发挥欠佳以及部分球员不理智行为造成未能取得胜利的歉意。

但是富力的危机公关说辞，能得到外界的认可么？我觉得很难，毕竟斯托伊科维奇自己在赛后新闻发布会上说球队踢出了漂亮的足球，他觉得球队配得上胜利，他对于球队非常骄傲，他们踢的是真正的足球。。。很显然斯托伊科维奇在新闻发布会上所说的，和富力危机公关发的说辞是对不上的。

那么富力俱乐部为什么会做出解释？说白了，斯托伊科维奇这个动作是有可能被追罚的；俱乐部需要做出点什么，来尽量避免事态的恶化。那么斯托伊科维奇这个手势到底是什么意思呢？我觉得，他就是对主裁判的判罚感到不满。两张红牌其实都没有问题，特别是肖智那张，斯托伊科维奇都说那是个愚蠢的错误。

李提香的肘击，给红牌没什么问题；但是李提香是在把球顶出去以后才肘击到进攻球员的，要是严格遵照规则来判，这个球不是点球，而是一个间接任意球。所以红点套餐是有问题的，因此斯托伊科维奇的暴怒也可以理解。只是结果不能更改，而斯托伊科维奇和李提香都有可能被追罚。

斯托克维奇作出双手握拳，大拇指向下的动作，也是对裁判判罚点球的无声抗议，但结果不可更改，也只能发泄发泄，好在不是对着裁判做动作，否则王小平又该给他赠送书法了。

富力全场占据优势，进攻如潮，却干打雷不下雨，无奈建业的防守非常稳固，获得点球，扎哈维罚点还被神勇的吴龑扑出。70分钟肖智进球后脱衣被罚下，进球后10人作战的富力一直领先到第89分钟。

眼看着富力3分落袋，意外出现了，第90分钟禁区内李提香的肘击陈灏，被裁判抓到，经VAR商定，判罚红点套餐，建业里卡多点球一蹴而就，被动的建业扳平比分。

煮熟的鸭子飞了，富力很生气。对于这个判罚，斯托伊科维奇愤怒的一度离开教练席，好在谢场环节他回来了，在对阵球迷时作出上述动作。

斯托伊科维奇气愤中还是带着理智的，若是对着裁判做动作，很可能会受到协会的处罚，对着球迷来作出无声抗议，但愿不会被监督写进报告，否则下轮停赛的不仅是肖智和李提香，连斯托伊科维奇也跑不掉，那对富力才是更大的损失。

富力踢的憋屈，建业踢的顽强，虽然过程不精彩，裁判的判罚倒是会成为赛后讨论的焦点。

斯帅看开点吧，这就是中超！肖智职业球员，犯这么低级的错误？别闹了！忘了小智从哪转会而来吗？李提香这个红点套餐估计只有中超和西亚裁判才会判的出来！不过，河南建业拿一分我倒是没有意见，反正富力也是个没有大目标的球队。

到此，以上就是小编对于富力李提香的问题就介绍到这了，希望介绍关于富力李提香的2点解答对大家有用。